Revive el fantasma de inhabilidad sobre Dau por ser accionista de Aguas de Cartagena

El Tribunal Administrativo de Bolívar revivió el proceso de Nulidad Electoral que le siguen al alcalde de Cartagena William Dau, por las acciones que posee o tuvo hasta hace poco en la empresa Aguas de Cartagena.

La autoridad administrativa ofició al Distrito de Cartagena para que certifique en un plazo de 5 días cuál es la naturaleza jurídica de la empresa Aguas de Cartagena y qué porcentaje de propiedad posee el Distrito sobre la misma. Este requerimiento lo hizo el despacho mediante oficio de requerimiento probatorio fechado del 3 de agosto del año en curso.

Este caso se sigue por la presunta inhabilidad en la que estaría inmerso el alcalde de Cartagena William Dau Chamatt por ser accionista al momento de resultar electo de la empresa Aguas de Cartagena que presta el servicio de acueducto y alcantarillado de la que también es accionista el Distrito de Cartagena.

De igual manera el Tribunal ha requerido que se certifique si la empresa Aguas de Cartagena ejecuta un contrato de Gestión integral de los servicios de Acueducto y Alcantarillado del Distrito y desde qué fecha.

Advirtió la sala que en audiencia realizada el 2 de marzo de 2020 se solicitaron estas pruebas documentales a través de oficios, sin embargo, la alcaldía de Cartagena 5 meses después no las ha entregado, por lo que esta es la segunda vez que se solicitan los mismos documentos.

Luego de la elección de Dau como Alcalde, se conoció que era accionista de Aguas de Cartagena y por ello, donó las 37 acciones de su propiedad y por las cuales recibió dividendos desde la conformación de la empresa hasta diciembre de 2019 cuando pasaron a manos de la Liga contra el Cáncer.

Con este nuevo requerimiento del Tribunal Administrativo, que además advierte a los funcionarios sobre la gravedad de hacer caso omiso al mismo, se recibe la polémica que dejaría tambaleando la credencial del burgomaestre quien desde su posesión en el cargo ha tomado decisiones sobre el tema de acueducto y alcantarillado en la ciudad pese a que tendría intereses particulares por la empresa de la que fue accionista durante tanto tiempo y recibió dineros de utilidades durante su campaña y luego ya siendo alcalde electo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *